ماذا يقصد الموسيقيون عندما يتحدثون عن 'أسيادهم'؟

ماذا يقصد الموسيقيون عندما يتحدثون عن 'أسيادهم'؟

الاسبوع الماضى ، عبر سلسلة طويلة من التغريدات ، شارك كاني ويست عقود تسجيله مع Roc-A-Fella و Def Jam Recordings و Universal Music Group مع العالم ، بدعوى أنه يريد ذلك تغيير صناعة الموسيقى إلى الأبد. لقد تحدث ضد Universal Music Group ، التي استحوذت على Roc-A-Fella في عام 2004 وأصدرت ألبوماته الستة الأولى ، وقال إنه سيفعل كل ما في وسعي ويستخدم صوتي حتى يتم تغيير جميع عقود الفنانين بدءًا من الحصول على الماجستير. لأولادي.



إنها ليست المرة الأولى التي يكون فيها موضوع 'الماجستير' في الصحافة الموسيقية. في العام الماضي ، سلطت قصتان الضوء على الموضوع: في يونيو ، لفت تقرير عن حريق تاريخي في يونيفرسال ستوديوز الانتباه إلى فقدان أساتذة الفنانين الأسطوريين مثل نيرفانا وأريثا فرانكلين ، وفي يوليو ، تحدث تايلور سويفت عن سكوتر براون. اكتساب أسيادها.

غالبًا ما كان موضوع الأساتذة مثيرًا للجدل ، لا سيما بين الفنانين السود. كاني ويست وصفها بعض ممارسات صناعة التسجيلات مثل العبودية الحديثة ، مرددًا تعليقات برنس الشهيرة التي أدلى بها لـ صخره متدحرجه صحفي في عام 1996: إذا كنت لا تملك أسيادك ، فإن سيدك يمتلكك. يبدو الغرب حريصًا على ممارسة ما يعظ به - بالأمس ، هو أعلن أنه سيعيد 50 في المائة من الحصة التي يمتلكها في كل من G.O.O.D. أساتذة فناني الموسيقى ، أخبار لقيت ترحيباً من قبل الموقعين شاون الكبير و 070 اهتز .

ومع ذلك ، في حين أن هذه مشكلة تهم كثيرًا عددًا كبيرًا من الموسيقيين ، بما في ذلك نجوم A-list ، بالنسبة لعشاق الموسيقى العاديين الذين ليسوا على دراية بخصائص وعموميات صناعة التسجيلات ، فقد يبدو كل هذا غير قابل للاختراق. ما حتى نكون سادة ، على أي حال؟ لمساعدتنا على الفهم ، تحدثنا إلى محام فيكتوريا وود ، شريكة في أقسام الموسيقى والإعلام والترفيه في Statham Gill Davies ، لإلقاء نظرة ثاقبة على ماهية الماجستير ، ولماذا هم مهمون ، وما يحتاج الموسيقيون الصاعدون إلى البحث عنه عند توقيع عقود التسجيل الخاصة بهم .



ماذا يعني الفنانون عندما يتحدثون عن أسيادهم؟

فيكتوريا وود: التسجيلات الرئيسية ، أو التسجيلات الرئيسية ، هي ، في مجال الموسيقى ، التسجيل (التسجيلات) الأصلية للأداء / الأغنية. بشكل أساسي ، تعد المواد الرئيسية هي المواد المصدر التي يتم منها عمل نسخ من أي تسجيل - على سبيل المثال الفينيل ، والأقراص المدمجة ، وملفات MP3 ، والجداول ، وما إلى ذلك.



هل من الطبيعي أن تمتلك شركة التسجيلات سادة الفنانين؟

فيكتوريا وود: لكي يمتلك شخص آخر غير المالك الأصلي للفنانين ، من الضروري التنازل عن حقوق الطبع والنشر ، لذلك ينقل الفنان ملكية حقوق الطبع والنشر للقطع الرئيسية إلى جهة خارجية.

أي صفقة قياسية هي مفاوضات. يمكن لشركات التسجيلات أن تتخذ موقفًا حازمًا من طلب التنازل عن حقوق الطبع والنشر ، مما يعني أن الفنان مطالب بنقل ملكية السادة إلى ملصق التسجيل إما لفترة محدودة أو طوال مدة حقوق الطبع والنشر (حيث لا تعود الحقوق في الماجستير أبدًا للفنان). ومع ذلك ، يمكن لشركات التسجيلات أيضًا أن تعرض الدخول في فترات ترخيص محدودة للماجستير - وهذا هو المكان الذي يحتفظ فيه الفنان بملكية السادة ولكنه يمنح علامة التسجيل حقوقًا حصرية لاستغلال تسجيلاتهم لفترة زمنية محدودة (لديهم حقوق لكسب المال من الأساتذة لفترة من الوقت ثم انتهى). إن التنازل عن حقوق الطبع والنشر ليس نادرًا ، ولن أقول أنه أمر طبيعي - كل صفقة تختلف عن الأخرى.

هناك الكثير من الفرص في السوق الحديثة للفنانين للاحتفاظ بملكية أسيادهم - على سبيل المثال - عقد صفقات التوزيع مع الموزعين (الموزعون ليسوا شركات تسجيل). أصبح الآن سوقًا أكثر انفتاحًا لتتمكن من توزيع الموسيقى من خلال مزودي الخدمة الرقمية (DSPs) ؛ حتى Apple و Spotify تقومان بصفقات مباشرة. تقدم صفقات التوزيع معدل حقوق ملكية أعلى بكثير للفنان ، ويحصل الفنان على نصيب الأسد.

هناك الكثير من العوامل لاتخاذ قرار بشأن الصفقة المناسبة لفنان معين.

ما يمكنني إضافته هنا أيضًا ، هو أنه إذا استثمرت شركة التسجيلات بكثافة في فنان بتكاليف التسجيل وتكاليف الفيديو الموسيقي والتسويق والترويج والتقدم ودعم الجولات - في المملكة المتحدة ، لا يعتبر هذا دينًا ، و لا يسددها الفنان إذا لم تنجح الأمور. لذا فإن شركة التسجيلات تتعرض لمخاطر مالية كبيرة. لهذا الخطر ، فإنهم يريدون الحصول على ملكية حقوق التأليف والنشر في الماجستير.

لماذا يعتبر امتلاك أسيادك أمرًا مهمًا لكثير من الموسيقيين؟ هل ينبغي للموسيقي أن يقلق بشأن التوقيع على أسياده بعيدًا؟

فيكتوريا وود: كل صفقة مختلفة ، وهناك توازن يجب تحقيقه مع أ) المستوى التجاري للصفقة ، ب) ما يتم عرضه ، وج) ما إذا كان ذلك كافيًا للفنان ليريد التنازل عن حقوقه للسيد التسجيلات. يمكن أن تستغرق الموسيقى وقتًا طويلاً لتحقيق ربح مفيد. قد يكون من المستحيل للفنان أن يرفض تقدمًا على المدى القصير ، بدلاً من محاولة التفاوض على صفقة أفضل على المدى الطويل. إنه ليس قرارًا يتسم بالاستخفاف ، ويجب مناقشته مع محامٍ وفريق إداري. في عالم مثالي ، سيهدف الفنان إلى الاحتفاظ بملكيته لأسياده.

بعبارات أبسط ، فإن التحكم في الماجستير وامتلاكه يبقي الفنان في تحكم إبداعي كامل. في اتفاقيات التسجيل ، نعم ، يمكن أن يعني ذلك أن الملصق يمتلك السادة ، ولكن غالبًا ما توجد قائمة بالموافقات الإبداعية فيما يتعلق بما يمكن و / أو لا يمكن القيام به دون موافقة الفنان (ملحوظة ، من غير المرجح أن يغطي هذا كل احتمال). إذا لم يعقد الفنان صفقة مع شركة تسجيل ولكن على سبيل المثال عقد صفقة توزيع بدلاً من ذلك ، فقد يؤدي ذلك إلى حصول الفنان على شروط مالية أفضل والقدرة على منح التراخيص مباشرةً (بدلاً من قائمة الموافقات في صفقة قياسية).

عند التنازل عن الحقوق ، يجب أن يفكر الفنان على المدى الطويل وأن يفكر أيضًا في مستقبل شركة التسجيلات التي قد يوقع عليها الفنان. على سبيل المثال ، ماذا سيحدث للحقوق إذا دخلت شركة التسجيلات في التصفية؟ إذا قام فنان بالتوقيع على شركة صغيرة مستقلة ، فقد ترغب العلامة الصغيرة المستقلة (أسفل الخط) في بيع كتالوج التسجيلات الرئيسية الخاصة بها. عندما يتم بيع تسميات التسجيلات ، فإن ملكيتها للماجستير وتدخل قيمتها في اللعب. هل يريد الفنان أن يمتلك مشتر الشركة أسياده؟ كما رأينا مؤخرًا مع تايلور سويفت ، كانت مستاءة بشكل لا يصدق من بيع أسيادها إلى سكوتر براون. في معظم الأوقات ، لا ترغب الشركات في الموافقة على الموافقة على بيع أعمالها / الكتالوج ككل لأن هذا هو عملهم ويريدون التمتع بالحرية هنا.

باختصار ، احصل على محامٍ جيد في مجال الموسيقى / الترفيه. إنه اقتصاد خاطئ أن تعتقد أنك لست بحاجة إلى واحد أو لا يمكنك تحمل كلفته

ما الذي يمكن أن تفعله شركة التسجيلات أو الموسيقي بالفعل مع هؤلاء الأساتذة ، على أي حال؟

فيكتوريا وود: الأمر كله يتعلق باستغلال السادة ، وتوليد الدخل من الاستغلال. على سبيل المثال ، ترخيص الماجستير في فيلم ، ووضعهم في مجموعات ، وإصدار ريمكس ، وما إلى ذلك.

كما ذكرت في السؤال السابق ، غالبًا ما تكون هناك موافقات إبداعية للاستخدام الرئيسي عندما يوقع فنان على شركة تسجيل ولا تستطيع شركة الإنتاج فقط أن تفعل كل ما يحلو له مع الماجستير. قبل منح ترخيص مزامنة (على سبيل المثال ، تضمين ماجستير في فيلم أو برنامج تلفزيوني أو إعلان) أو الحصول على ريمكس ، قد يتعين على الملصق الحصول على موافقة الفنان على هذا قبل الموافقة على المضي قدمًا في هذه الفرصة.

من الجدير بالذكر أيضًا أنه إذا كان الفنان كاتبًا لموسيقاهم المسجلة ، فهناك تصاريح يجب إجراؤها على جانب كتابة الأغاني / النشر أيضًا.

مع شخص مثل كاني ويست ، الذي يختبر تسجيلات أشخاص آخرين على الكثير من موسيقاه ، هل سيظل المعلمون يستحقون الكثير؟

فيكتوريا وود: فقط لأن العينات مدرجة في الماجستير ، فهذا لا يعني أن كاني لا يمتلك التسجيلات الرئيسية - على الأرجح كانت هناك عملية مسح العينات من أجل تضمينها في تسجيلاته. من المهم أن تكون قد تبرّأت حقوق أي جهات خارجية ، وإلا فستتلقى مطالبة بانتهاك حقوق الطبع والنشر.

كيف يمكن للفنان عادة أن يستعيد أسياده من علامته التجارية؟

فيكتوريا وود: هذا ، كما أقترح ، سيتضمن فنانًا يشتري السادة ، وسيكون التفاوض على تكلفة ذلك. ليس من الضروري أن توافق شركة التسجيل على القيام بذلك.

في حالة عدم نجاح صفقة قياسية ، فغالبًا ما تكون هناك اتفاقية إنهاء يتم التفاوض بشأنها والاتفاق عليها. إذا لم يتم إطلاق الإصدار الرئيسي ، فغالبًا ما تتوصل التصنيفات إلى اتفاقية لتعيين حقوق النسخ الأصلية التي لم يتم إصدارها ، وكذلك على العلامات الرئيسية التي تم إصدارها أيضًا.

ما الذي يجب أن يبحث عنه الموسيقي للتأكد من أنه لا يتأثر بعقد سيء؟

فيكتوريا وود: باختصار ، احصل على محامٍ جيد في مجال الموسيقى / الترفيه. إنه اقتصاد خاطئ أن تعتقد أنك لست بحاجة إلى واحد أو لا يمكنك تحمل كلفته. العقود ليست وثائق عارضة ، فهي ملزمة قانونا. من الضروري الحصول على المشورة والأشخاص في فريقك ممن لديهم خبرة في التعامل مع اتفاقيات الموسيقى (لا يعرف المحامون العامون غير المتخصصون بالضرورة الشروط التجارية المعتادة وما الذي يطلبونه). ومن الجدير بالذكر أيضًا أن شركات التسجيلات تدفع للفنان رسومًا قانونية في كثير من الأحيان كتقدم إضافي.

اتفاقيات تسمية السجلات مفصلة وطويلة مع جوانب عديدة لها. من المهم أن تؤخذ في الاعتبار والتفكير قدر الإمكان في كيفية تأثير الاتفاقية على الفنان ، تجاريًا وإبداعيًا.